Кто мешает спасению ПГИИК?..

Дорогие друзья, коллеги и уважаемые студенты ПГИИК! Мы с вами удачно объединили усилия по спасению института, однако вражеские силы хотят внести раскол в наши ряды.

Уважаемые студенты! ВАС ГРУБО ОБМАНУЛИ.

На митинге 8 декабря в 14.00 у Органного зала не было провокаций. Не было и причин, по которым вас имело смысл отговаривать от участия в нем. Официальная позиция института в отношении митинга не менялась с четверга 6 декабря по по воскресенье 9 декабря, как минимум. Она изложена на официальном сайте института. А вот в группах ВКонтакте некие «сексоты» действительно занимались провокациями.

Давайте восстановим ход событий.

Обратите внимание. Группа ПГИИК ВКонтакте (http://vk.com/psiac_one_love), где мы с Вами обсуждали свои планы, вдруг стала закрытой. И это в тот момент, когда с нашим мнением, мнением примерно 870 ее подписчиков, стали считаться! Кому помешал наш дружеский разговор? Согласитесь, не очень разумно закрывать доступ в Интернет-ресурс, который является голосом независимого студенчества и не желающих молчать преподавателей? Ясно, что нашим врагам контролировать закрытую группу гораздо легче, чем открытую. Закрытие группы дает возможность вас шантажировать, господа админы. Что, собственно и произошло, но об этом позже.

На 8 декабря в 14.00 был назначен митинг солидарности с ПГИИК. Позиция ректората в отношении данного митинга (http://www.psiac.ru/pgiik/obrashchenie-k-smi) может, конечно, показаться чрезмерно осторожной, но уж никак не негативной, цитирую: «Мы надеемся, что широкая поддержка пермяками нашего вуза, конструктивная позиция властей всех уровней в Пермском регионе  будет  учтена Министерством культуры РФ и  Министерством  образования РФ.» И вот, кому-то понадобилось скомпрометировать руководство ПГИИК.

Я предупреждал, что враги института предпримут все усилия для того, чтобы снизить численность митинга. Я знал, что запугивания, шантаж, назначение фиктивных мероприятий и тому подобное вполне возможно, а посему запись с соответствующим  предупреждением появилась на моей стене ВКонтакте (http://vk.com/qlichkin) в четверг, 6 декабря в 12.40 (дублирую ее тут).

Тем не менее, в институте получила широкое распространение следующая информация (источник которой пока неизвестен):

Я бы не стал акцентировать внимание на этом объявлении, если бы оно не было позднее продублировано в группе ВКонтакте http://vk.com/psiac.perm:

Это появилось 7 декабря, в пятницу вечером, накануне митинга. Это что, значит, митингу 8 декабря внутри ПГИИК была объявлена информационная война?

Другая группа всегда поддерживала митинг 8 декабря в 14.00 у Органного зала. Однако в субботу 8 декабря, в день митинга в число админов добавилась первый админ первой группы некто Ольга Девятьярова (зав. студенческим кабинетом ПГИИК), и позиция группы резко изменилась:

Ну, ладно. Вот, митинг прошел. Текст резолюции здесь. Где тут «обещанные» провокации? Где обещанное «не в интересах вуза», где манипуляция студентами? Где реальные ПРИЧИНЫ, по которым потребовалось отговаривать студентов от митинга таким странным способом?

А вот теперь давайте более пристально посмотрим на текст, появившийся в группе после появления там Ольги Девятьяровой в качестве админа (текст из ВКонтакта — жирным шрифтом, мой текст — обычным шрифтом):

===

МЫ ЛЮБИМ ПГИИК!

Академия искусства и культуры (г. Пермь)
7 дек 2012 в 22:36
Дорогие студенты, настоятельно рекомендуем, не ходить на митинг организованный ОГра. Это не наш митинг!

RP пожалуйста.
вчера в 11:03

Татьяна Бондарева
Да пошли вы в ж…..у, люди для вас старались….. Всем тем кто организовал митинг, тоже не безразлична судьба института и судьба Перми. Непонятно почему вы увидели в этом какую-то свою выгоду, люди хотели искренне помочь. Если вас закроют, то и пусть, сразу видно какие люди там работают и учатся……..

здравый, хоть и эмоциональный комментарий на явно бредовое и несоответствующее позиции вуза предложение

вчера в 21:14

МЫ ЛЮБИМ ПГИИК!
Татьяна, «Я буду рад если Вас закроют» — сказал вчера один из «милосердных» организаторов митинга. нам помощь такая не нужна. Антиправительственные лозунги, которые там вещали нас не касаются. это наша позиция. нам угрожали, нас оскорбляли, так что в помощи данной группировки мы не нуждаемся. спасибо за красноречие и вам желаем приятной прогулки… это все в прошлом и комментарии об этом в прошлом.

В прошлом, потому что доказательств нет. А самого Алексея Житникова попросить высказаться страшно. Потому что тогда придется ответить и на его рассказ о том, какие ему пришлось выдерживать оскорбления и наезды в течение 20 минут. (UPDATE 14 декабря, 18.00. Заочная дискуссия участников данного происшествия — здесь: http://petya.blogik.org/?p=669#comment-1368)

вчера в 21:21 Татьяне

МЫ ЛЮБИМ ПГИИК!
Дорогие студенты, помните, что «война войной, а сессия по расписанию» !

Шантаж.

Рекомендуем, не ходить на митинг организованный «огрой». Это не наш митинг!
Манипуляция

Наша проблема, для них только повод пропиарить себя!
Вранье, как оказалось.

Сегодня мы убедились в этом!
А на самом деле, вы просто не умеете работать с людьми

Один из их лидеров, Алексей Житников — сказал, что — «Я буду рад если Вас закроют» . В доказательство, есть видео и аудио записи!

И где оно?

вчера в 10:53

Николай Попов
Полный текст беседы сюда!
вчера в 12:36

Надя Трубочка
полный текст беседы в записи прослушаешь.
вчера в 13:59

Катерина Глазер
а где прослушать? поискала эту запись и увы…
час назад

Лев Островский
Кто и зачем удалил мои высказывания!Вынужден писать повторно:
Друзья мои! Почему я, давно живущий и очень законопослушный человек, собираюсь пойти на сегодняшний митинг. меня обязывает к этому память о первом нашем ректоре — Зинаиде Егоровне Воробьевой. Я, в числе первых студе
Показать полностью..

Лев Островский — это выпускник первого выпуска. Стирать его комментарии, какими бы они ни были — просто верх неуважения. Он, кстати, был на митинге, вот его сообщение, которое он, фактически, на митинге повторил.
вчера в 10:42

МЫ ЛЮБИМ ПГИИК!
ВСЕ ПЕРЕПИСКИ ПЕРЕДАНЫ В УВД ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА! ОСКОРБЛЕНИЯ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!

Запугивание. Хотя… какой смысл «передавать в УВД» то, что и так только что было в открытом доступе и сохранилось в поисковых системах? Похоже, автор не очень дружит с Интернетом…

вчера в 10:36 

===

 

Добавлю, что я всегда защищал официальную позицию ректората, изложенную на сайте. И вот, меня банят сначала здесь (http://vk.com/psiac.perm), а потом, после появления Ольги Девятьяровой среди админов, еще и здесь http://vk.com/psiac_one_love, причем безо всяких сообщений и уведомлений. Меня, который защищает ПУБЛИЧНУЮ позицию ректората и является одним из инициаторов создания группы «Мы любим ПГИИК!!!» (для тех, кто забыл: http://petya.blogik.org/?p=658). Вряд ли на такой резкий шаг пойдут обычные админы-студенты, которые, напротив, заинтересованы в информационной прозрачности, чтобы не возникало вопросов именно к ним. Это абсолютно непрозрачные, «гэбистские» методы, носителей которых надо бы вывести сейчас на чистую воду. Иначе «сексоты» будут продолжать ссорить нас, в ущерб интересам института.

Что ж, господа? Как вы думаете? Я бы ОЧЕНЬ ХОРОШО присмотрелся  к Ольге Девятьяровой, зав. студенческим кабинетом ПГИИК. Другие админы группы «Мы любим ПГИИК!!!» (во всяком случае, по своей воле) ничего подобного, очевидно, сделать не могли. Да и с чего бы им сначала ставить мне кучу лайков, рекламировать митинг 8 декабря, а за несколько часов до митинга писать весь этот бред? И опять-таки, меня забанили меня в ОБЕИХ группах, у которых есть ЕДИНСТВЕННЫЙ общий админ… Да и зачем нормальному человеку меня банить в субботу утром, когда я и так написал, что в субботу приду поздно вечером?

 

Конечно, теоретически (пока что только теоретически), я допускаю, что админам-создателям «Мы любим ПГИИК!!!» ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ включить Ольгу Девятьярову в число админов с соответствующими правами. Так это или не так, думаю, мы очень скоро узнаем. Я, впрочем, на правах одного из инициаторов создания группы «Мы любим ПГИИК!!!» категорически не рекомендую кому бы то ни было оказывать давление на админов групп в социальных сетях. Это частная инициатива частных лиц, и не надо приплетать сюда  административные отношения и ресурсы. Админы групп в социальных сетях имеют в подобных случаях защищать свои права любыми способами, лучшим из которых (на сегодняшний момент) является гласность ;-)  Хотя, к слову сказать, некоторые РЕКОМЕНДАЦИИ, так сказать, «определенного толка», противоречат еще и Кодексу корпоративной культуры нашего института :-)

 

UPDATE:
11 декабря 2012 г.
12.38

Кто мешает спасению ПГИИК?..: 4 комментария

  1. petyapetya Автор записи

    ВНИМАНИЕ! Возможно, в наших рядах появились ПРЕДАТЕЛИ, которые отговаривают от митинга, согласованного с властями и публично поддержанного ректором ПГИИК. Пожалуйста, перепостите. Дорогие преподаватели и студенты! Прочитайте, пожалуйста, написанный ниже текст. Нельзя допустить, чтобы наш протест был по-глупому «спущен на тормозах»:
    ===
    Дорогие друзья! Должен вас всех предупредить. Митинг 8 декабря «легальными» способами предотвратить уже нельзя. Он согласован — его не отменишь. Вызвать ОМОН и не дать провести — еще хуже: СМИ поднимут шум на всю страну, а для нас это будет даже лучше, чем просто успешно состоявшийся митинг. Единственное, что могут еще наши враги — это ЗАПУГАТЬ участников митинга, понимая, что значительная часть его участников — студенты. Способы следующие.

    1. Байки про ОМОН. Хоть это и полный бред (см. выше), но бред все-таки возможный.

    2. Байка «митинг с провокациями и не в интересах института». Ну, допустим, туда придут совсем «отмороженные радикалы», чтобы покричать что-то свое. Хорошо нам от этого или плохо? Хорошо, конечно. Потому что не было бы проблем с ПГИИК — радикалы не пришли бы туда что-то кричать. Не хотите проблем с «отмороженными» радикалами — оставьте ПГИИК в покое.

    3. «После митинга снимут все руководство института, а институт закроют». Тоже полный идиотизм. Сделать ПГИИК филиалом, а потом закрыть — более тонкая схема, чем смена руководства вуза. Как только кто-нибудь «ляпнет», что «надо бы снять ректора» — шум возрастет в десятки раз.

    4. «Наш митинг состоится в конце декабря». Это довольно тонкий способ «слить» уже запланированный, согласованный и обещающий быть многочисленным митинг. 22 декабря митинговать уже станет поздно, мы станем филиалом. А на «конец декабря» митинг надо еще согласовать. Вряд ли это удастся сделать тем, кто… хмм… никогда ничего подобного не делал.

    Главная цель наших врагов — СНИЗИТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ митинга 8 декабря. Кроме ФАКТА митинга солидарности с ПГИИК и КОЛИЧЕСТВА его участников, все остальное не имеет никакого значения. Кто это все понимает, пожалуйста, найдите способ убедить тех, кто не понимает. 8 декабря в 14.00 у Органного зала состоится событие от которого сейчас РЕАЛЬНО зависит судьба института (напомню, что писал я об этом еще в позапрошлую пятницу http://petya.blogik.org/?p=658).

    Я уверен, что многих из вас завтра-послезавтра будут убеждать всеми правдами и неправдами не идти 8 декабря к Органному залу. Возможно, будут «информационные вбросы» (в том числе про ОМОН), будут компроматы на организаторов митинга, будут сообщения, что можно и нужно решать проблемы безо всякого митинга. Возможно, будет «тайная информация», что в Москве уже найдено решение, которое всех устроит. НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ! Второго шанса не будет. Если мы не придем, ПГИИК сделают филиалом ДО ТОГО, как будет согласован следующий (предполагаемый) митинг.

    Переговорный процесс в Москве будет ПРЯМО зависеть от того, СКОЛЬКО человек придет в субботу к Органному залу. Если до сих пор не верите (или не понимаете), почитайте, что пишет руководство ПГИИК в абзаце со словами «широкая поддержка пермяками нашего вуза» (в нижней публикации).

  2. petyapetya Автор записи

    Резолюция митинга Солидарности с институтом культуры 08.12.2012

    Мы, активные граждане города Перми, собрались в 14.00 08 декабря 2012 года на площади у Органного зала чтобы выразить свою солидарность с коллективом Пермского государственного института искусства и культуры.

    Мы возмущены намерением Правительства РФ в лице министерств образования и культуры ликвидировать единственный в Пермском крае институт искусства и культуры. А реорганизация и перевод института в статус филиала станет для ВУЗа всего лишь отложенной смертью.

    Мы считаем, что критерии, примененные Министерством образования РФ для оценки неэффективности высших учебных заведений, заведомо непрозрачные и надуманные. Цель этих проверок, реорганизаций и оптимизаций одна — придать наукообразие факту, ничем не оправданного сокращения финансирования сферы культуры и образования в пользу роста вооружений и борьбы с несогласными.

    Мы понимаем, что с ликвидацией нашего пермского института искусства и культуры существенно ускорится процесс вымывания мозгов и талантов из пермского региона. Наша молодежь уедет в Москву. Обратно она уже не вернется. Пермские театры и концертные залы останутся без молодых кадров. Если так дело пойдет дальше, Перми не придется не то что претендовать на звание культурной столицы Европы, Перми грозит потеря статуса даже культурной столицы Прикамья.

    Мы требуем от министра образования РФ Ливанова Д.В. отменить результаты проверки российских государственных ВУЗов на их эффективность, а также отменить непрозрачную методику, на основании которой проводилась проверка. Разработать новую методику, открыто, с привлечением общественных экспертов и широких кругов научной общественности. И только потом проводить проверки, от результатов которых зависит судьба многих тысяч преподавателей и студентов.

    Мы требуем от министра культуры Мединского В.Р. сохранить Пермский государственный институт искусства и культуры как самостоятельное учреждение.

    Мы обращаемся к губернатору Пермского края Басаргину В.Ф. Мы поддерживаем Вашу позицию и ваши действия по оказанию помощи институту искусства и культуры. Но для достижения результата необходимо предпринять сверхусилия. Ответственные министерства должны понять, что в вопросе сохранения института искусства и культуры у всех пермяков, от студента до губернатора, позиция едина. Со своей стороны, гражданские активисты готовы предпринять более активные действия в защиту пермской культуры.

    Мы надеемся что из этого кризиса коллектив института искусства и культуры выйдет более сильным, расширит свои возможности и обретет второе дыхание!

  3. petyapetya Автор записи

    Друзья мои! Почему я, давно живущий и очень законопослушный человек, собираюсь пойти на сегодняшний митинг. меня обязывает к этому память о первом нашем ректоре — Зинаиде Егоровне Воробьевой. Я, в числе первых студентов инстута, вместе с нею создавал его с нуля. И для меня неприемлима ликвидация моего института, по каким-то надуманным, никчемным критериям эффективности, ликвидация с клеймом «неэффективного ВУЗа». Это плевок в лицо всем поколения выпускников института! Ибо критерием эффективности любого ВУЗа — единственным внятным — является затребованность и качество работы выпускников. Только мой курс (поступили — в 1975. окончили в 1979), первый выпуск института внес в копилку его эффективности трех заслуженных артистов России, одну заслуженную артистку Белоруссии, одного заслуженного работника культуры России, одного заслуженного художника России и лауреата Всесоюзного конкурса артистов эстрады. А за нами шли — Евгений Панфилов с его театром балета, Сергей Федотов с театром у Моста — лауреаты престижнейшей премии Золотая маска. народный артист России иллюзионист с мировым именем Владимир Данилин… Надо перечислять дальше? Посмотрите в любую сторону — в театрах, в школах и колледжах, на телевидении, в клубах, библиотеках Пермского края, в коммерческих структурах, банках — везде затребованы и эффективны выпускники ПГИИК! Предложенная реорганизация института, путем его превращения в филиал родственного по профилю московского ВУЗа — это не что иное, как ликвидация с позорным клеймом «неэффективного». И против этого — я протестую! Потому что это — несправедливо! Потому что это — унизительно и оскорбительно!

  4. petyapetya Автор записи

    ====Надя Трубочка («МЫ ЛЮБИМ ПГИИК»), 13 декабря, 1.56 — начало===
    МЫ НЕОДНОКРАТНО ОБСУЖДАЛИ ЗДЕСЬ СИТУАЦИИ В КОТОРЫХ НАШИ СТУДЕНТЫ БЫЛИ ОСКОРБЛЕНЫ. И НАМ КАЗАЛОСЬ, ЧТО НЕТ СМЫСЛА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБСУЖДАТЬ ДАННЫЙ ВОПРОС. ВЕДЬ МИТИНГ ПРОШЕЛ И НЕТ СМЫСЛА ПОЛОСКАТЬ ВЫБРОШЕННОЕ БЕЛЬЕ… НО РАЗ ТАК ВОТ, ВАМ ВСЯ ИСТОРИЯ…

    Организация ОГрА предложила нам провести митинг. Естественно, прежде чем принять помощь мы стали знакомиться представителями данной организации. Вот ссылки самых ярких представителей:
    http://vk.com/id15418392
    http://vk.com/mkasimov
    http://vk.com/id7386950
    http://vk.com/id148058154
    http://vk.com/id63060131

    Я думаю, что у многих возникли те опасения, которые мы обсуждали ранее… Если просмотреть страницы, статусы в контактах у этих людей, можно задуматься о многом. Вот мы и задумались.
    А именно все фотографии связанны с митингами против правительства, футболки «Россия без Путина»,у одного из представителей статус «Либеральный русский националист» — не думаем, что студенты института КУЛЬТУРЫ должны ставить себя рядом с этим…

    Первыми звоночками тревоги для нас стали грубые хамские изречения в адрес наших студентов.
    «Мария, как у тебя с мозгами? Чьи интересы ты отстаиваешь шлепая по клавишам этот бред?»
    «Надя, ты -курица! сиди и кудахтай пока другие работают! )))»
    «Илья, Роман! Вы с кем спорите?С двумя человеками из десятки «активистов», которым страусы из руководства института дали преференции за то, что они могут в дальнейшем не делать ничего, кроме проявления безграничной лояльности к руководству института».

    Так о какой солидарности мы говорим? может будем для начала солидарны со своими собратьями-студентами…. кого-то оскорбляют за то, что они просто высказывают свое мнение, а мы должны наплевать?…

    А еще не кажется ли вам странным все это??? ситуация из разряда:
    -возьмите
    -спасибо не надо
    -бери, тварь!
    -не надо
    -Ах ты мразь, бери!!!

    Если искренне хотели помочь, могли бы не компрометировать себя хамским поведением. И не забываем, что это взрослые мужчины так себя вели.

    после наши опасения подтвердились, когда сначала в нашем институте стали раздавать листовки, агитирующие придти на митинг. это как известно было не согласованно с руководством. это было не законно. когда представителей данной организации попросили покинуть помещение, они стали продолжать свои действия на крыльце ВУЗа. Это тоже не законно, так как действия проходили на территории прилежащий к учебному заведению и, еще раз повторим, это было не согласованно.
    на улицу вышли студенты с целью предотвратить все это.
    На наши просьбы последовали оскорбления. после Алексей Житников достал свой паспорт, которым он ткнул в лицо одной из студенток, а вторую попытался толкнуть. в заключении всего он улыбаясь сказал «А знаете, я даже буду рад, если вас закроют» и признал, что организация ОГрА преследует свои цели и хочет воспользоваться ситуацией, одним словом организации нужен был пиар и возможность выступить с антиправительственными речами…
    (Этот разговор есть в записи, в студклубе вы можете прослушать его)

    И опять же наши опасения подтвердились.
    вот лозунги представленные на суд общественности 08.12.2012
    «Мафиозному государству культура не нужна»
    «Хотели Европы — скатились до ж…» (напоминаем мы институт КУЛЬТУРЫ, стояли бы рядом с этим плакатом)
    http://vk.com/event46343497?z=photo-46343497_29405465.. — обратите внимание на приписанную букву «ц» к букве П…
    И внимание!!!!!http://vk.com/event46343497?z=photo-46343497_29405463.. -»Подвесим министра на струнах гитары»
    последние можно вообще расценивать, как угрозу…

    Если кто-то не видит ничего антиправительственного в этих лозунгах, то они уж точно являются анти культурными, это факт. стыдно было бы стоять истинно культурному человеку рядом с этими каракулями.

    Вот… Как-то так…

    ЕСЛИ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ЕЩЕ ЧТО-ТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ПРОСИМ ПИСАТЬ В ЛИЧКУ, А ЛУЧШЕ ЗАЙДИТЕ ЛИБО В СТУДКЛУБ, ИЛИ НАЙДИТЕ КОГО-НИБУДЬ ИЗ АДМИНОВ — ИГОРЬ ТОКАРЕВ ИЛИ НАДЕЖДА ТРУБОЧКА.
    СТЕНУ ПРОСИМ БОЛЬШЕ НЕ ЗАПОЛНЯТЬ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ БЫЛА ВИДНА ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ ВАЖНА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.
    ДАВАЙТЕ БУДЕМ СМОТРЕТЬ ВПЕРЕД!!! СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.
    ====Надя Трубочка («МЫ ЛЮБИМ ПГИИК») 13 декабря, 1.56 — конец===

    ====Алексей Житников (ОГрА), 14 декабря, 1.43 — начало===
    от «активистов» видимо правды не добиться,они с тупым упорством отвергали поддержку в защиту родного ВУЗа,как видно надеясь на «монаршью милость».Пришлось нам самим взятся за подготовку митинга. 7.12. вместе с приятелем около ПГИИК стали раздавать листовки о митинге.Не прошло и 10 мин. как из дверей вывалилась группа «активистов»,ок. 7человек.В их составе были Надежда Трубина,Игорь Токарев и Ольга Девятьярова.На все лады от угроз до истерики они требовали что бы я прекратил агитацию.Меня сильно возмутило то что они так нагло и упорно пытаются нарушить закон и право.Несмотря на это попытался им все спокойно объяснить.Представился,назвал свой тел. и показал паспорт.Но это привело только к новой истерике с их стороны,придиркам к любым моим словам,оскорблениям и обещанием вызвать полицию.Чего только стоили такие их перлы:»Мы обратились к губернатору,и мэру,они члены партии Единая Россия,а вы против них,вы понимаете что неправильно в таком случае надеятся на их помощь?».Эту фразу сказал Игорь,он как видимо считает что избранный чиновник это то же что и средневековый барон,и требовать от него что то, низзя!))))Надя Трубина,высказалась так,»вы нас не уважаете,т.к. в своем обращении неправильно назвали наш ВУЗ,и верить вам не стоит»Жаль милая девушка,не обратила внимания на стену группы «Мы любим ПГИИК»,там дано фото здания и подпись «Кулек».Видимо с ее точки зрения чуть ошибиться в названии,это страшный грех!А написать про ВУЗ, «Кулек»,это вполне нормально.)))
    В итоге,разговор дошел до крайней точки,они требовали ,»не мешать,уйти и т.п.»При этом мешая мне вести законную агитацию.
    Митинг дело добровольное»,говорю им.
    «Наш митинг будет 20!»
    «Так к тому времени и ВУЗ закроют»
    «А нас не закрывают»)))- радостно и хором ответили они.»Мы реорганизуемся»
    «Да,ребята»,говорю,»если у вас все такие как вы,я даже буду рад если вас закроют».
    «Мы так и знали,что вы нас ненавидите».Вновь хором сказали они.
    Эти события я изложил в тот же вечер в группе «Мы любим ПГИИК»,и был забанен.Одновременно с обвинением в ненависти к ПГИИК и обещанием модеров выложить видео этого события.Но этого там нет и по сей день.Возможно именно потому, что полное видео полностью подтвердит мои слова.
    Эти «активисты», ребята может и неплохие,но ведут себя трусливо,подло и глупо.Слова он нам не предоставляет,видео не выкладывает,наверное в его понимании это по мужски,обвинять бездоказательно и не давать высказаться? Надя Трубина пошла еще дальше,высказавшись что наше мнение их не интересует http://vk.com/wall105628429_4247?offset=last&f=re..
    Охотно верю)))после всего случившегося.Но выложить записи с моим «преступлением»,они обещали участникам групп ПГИИК.Или мнение участников и студентов их так же не интересует?)))
    Так ради кого действуют эти «активисты»?
    ====Алексей Житников (ОГрА) 14 декабря, 1.43 — конец===

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA image
*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>